2012年7月15日 星期日

iOS app與android app開發獲利探討


最近的網路觀察常看到寫開發者用iOS APP可以賺多少錢或是創造多少曝光度之類的文章,卻十分少見用Android app賺多少錢,遊戲開發如此,應用開發也是如此,究竟是為何?國內可以說七天鑑賞期爭議,但連國外也很少相關文章…

觀點:因為Android本來就比較不好賺…

因為獲利有問題,究竟是為什麼獲利有問題呢?是成本?是開發人事?我記得沒錯的話Java比較好寫阿。

觀點:

開發成本太高了,維護成本更高
目前android最少有三種常用尺寸(不含平板),如果是 web app 的就比例調整還好,但是有牽涉到較多視覺設計、版位調整的就很麻煩,開發是如此,維護也是,假設有個應用程式在iOS上,基本上只要做一次也只有一個,但是在android,就至少要設定三份

這麼多尺寸規格真的是痛苦,Android app始終沒辦法有質感與亮眼的app非常可惜…

關於遊戲app的觀點:

工具應用類型 App 的情況我不懂,但以遊戲類 App 來說,光是得考慮在不同行動裝置上的圖片解析度、介面配置以及記憶體容量,就是個令遊戲開發者頭痛的問題。

要做一流的遊戲,就得盡最大可能帶給玩家最好最舒適的視覺呈現,而不會因為裝置硬體的效能高低,造成遊戲品質的嚴重差異。
在 Android 上不是做不到,只是會非常地費力。如果要在大多數 Android 裝置都可以達到相同的高遊戲品質,我想不只需要很多的測試機和測試部隊,更可能要燒掉工程師的很多頭髮和腦細胞… XD相對而言,在 iOS 裝置上,目前只有三種解析度的分別,可以算是容易許多。
對於小型遊戲公司或獨立開發者來說,與其費盡心思在搞硬體裝置的相容性問題,我想大部分開發者會更願意把精力投注在遊戲性和遊戲內容上。
畢竟在遊戲上市後,我們想看到的是玩家對於遊戲內容與遊戲樂趣的討論聲音,而不是在說「我的○○機不能玩」或「為何不支援 xx 版本」這種事情上吧。 =w=我想這是為何許多的國外獨立遊戲開發者,會首選 iOS 平台為目標之故。

猛然想起聯X科在大舉徵android app開發人才的原因,果然要下重本阿…該不會要大企業才真的能做出有獲利或是好的app吧?(高鐵的android app是由神x公司開發,但好像反應滿糟的…)

小結: ios平台單純,所以比較多個人或小公司願意投入,而android即使同樣是android系統,不同手機牌子app都得有小細節要修改,成本較高。

只能殷切的期盼,在王雪紅老闆關心政治議題之餘,能夠致力於先將解析度做一定規模的整合,或是三星等其他廠牌能夠商訂出一些規範,我想充電器都能標準化了,為何手機或平板解析度要這樣2.8吋到10.1吋各個尺寸都有?

只能殷切的期盼,Google這麼龐大的企業體系,雖然不太靠android賺錢,但是能否把上述提到這幾點如同ics的ui設定好規範,以及把整個android market的開放以及審查制度調整好。

只能殷切期盼,iPhone還要賣更好,這些人才會醒來…

沒有留言:

張貼留言